乐鱼,妮维雅包装遇"克隆" 被告辨称售价悬殊不会误认

时间：2024-01-10

妮维雅（上海）无限公司发觉东阳市英姿化装品无限公司出产的八款产物仿冒其男士系列和脸部系列产物独有的包装装璜，足以形成消费者混合。是以，妮维雅公司将该公司和其经销商孙密斯告上法院，要求住手侵权、公然报歉，并补偿经济丧失30万元。近日，北京市丰台区人平易近法院开庭审理了此案。

妮维雅公司诉称，英姿公司是一家在中国市场上与其具有合作关系的护肤品出产厂商，孙密斯是英姿公司的经销商。英姿公司一向以来决心仿冒妮维雅男士系列和脸部系列独有的包装、装璜，在其“欧美娜男士洁面乳（控油洁肤）”、“欧美娜美白泡沫洁面乳”、“欧美娜保湿补水洁面乳”等八款产物上利用与妮维雅两年夜系列出名产物极其近似的包装、装璜。英姿公司的上述行动居心下降甚至混合其产物与妮维雅护肤品之间的区分，以操纵消费者多年来对妮维雅产物所构成的较高的认知度和接管度，经由过程不合法合作行动来提高本身市场份额。为了保护本身的常识产权和正当权益，妮维雅公司就英姿公司、孙密斯的侵权行动向相干工商行政治理部分进行了赞扬，工商行政治理部分亦对二被告的侵权行动做出了行政惩罚。但是，近期妮维雅公司在市场上依然发觉英姿公司出产的上述产物。

妮维雅公司认为，英姿公司对妮维雅男士系列和脸部系列出名产物包装装璜的仿冒行动足以形成消费者混合，使消费者误认为仿冒产物系妮维雅公司出产，或英姿公司与妮维雅公司之间具有例如授权、合作和联系关系公司等情势的特定关系，其行动组成不合法合作。是以，妮维雅公司将英姿公司和其经销商告上法院，要求鉴定被告出产、发卖的涉案产物仿冒了妮维雅男士系列、脸部系列特有包装装璜，组成不合法合作行动；判令两被告住手侵权、公然报歉和补偿经济丧失30万元。

开庭审理时，两被告配合的代办署理人首要从被告证据没法证实涉案产物属在出名商品、管状包装是化装操行业的常规包装和原被告产物装璜绝对不会形成混合、误认进行答辩。他认为，基在常识，选购化装品����APP时产物的档次是决议相干公家的最首要身分。被告产物最低也要几十元，而被告产物只是2、三元钱，被告产物首要经由过程商场、专柜等体例发卖，而被告是经由过程集贸批发市场进行发卖，所以二者的相干公家是判然不同的，不会形成误认。另外，即便组成侵权，也应公道肯定补偿数额，究竟被告涉案产物的总运营额只要3.4万元、全数发卖时候只要几个月，而且在工商惩罚以后从未再出产发卖涉案产物。至在几个月后市场发觉涉案产物，是由于被告作为小型的低档次的批发商，没有能力收回惩罚之前已流入市场的产物。

此案没有当庭宣判。,乐鱼报道