乐鱼,“原告”变“被告”，荧光增白剂事件硝烟再起

时间：2023-12-27

前不久，，号称中国打假第一人的王海在告状蓝月亮洗衣液添加荧光增白剂含致癌物资一案中遭受“滑铁卢”，在一审中败下阵来。而工作并没有就此消停，走下被告席的广东蓝月亮公司以王海的不实谈吐严峻影响了蓝月亮品牌在公家心目中的抽象和地位、对公司名望形成了不成估计的丧失为由，在近日，向法院递交诉讼要求。

被告变被告，在王海的打假生活生计中或许是头一遭。一审竣事后王海认定法院判决“移花接木”，并暗示将继续上诉。蓝月亮却先其一步，告状王海，要求其在被告方指定媒体上公然报歉澄清现实，为蓝月亮挽回不良影响，并索赔300万元。 10月25日，广州市黄埔区人平易近法院公然开庭审理此案。令公家不成思议的是，作为事务当事人的被告王海并没有出庭，而王海的“代办署理人”倒是之前蓝月亮荧光增白剂风浪中的“受害人叶茂良”。同时王海要求法院将此案延至下月21日审理，来由是为其出国寻觅证据留下足够的时候。 在全部事务的进程中，撑持王海的言论不在少数。一审竣事后，凤凰网倡议一个查询拜访，题目为“蓝月亮洗衣液激发皮炎，你还会再用吗”，介入查询拜访的8600名网友跨越90%的人暗示不会再利用蓝月亮，北京也有一位消费者继王海以后将蓝月亮再次告上法庭。 但是，当人们对叶茂良身份发生质疑的时辰，王海告状蓝月亮的初志也使人思疑。假如是站在消费者立场为其维权、申张公理，自当是行得端立得正。而假如是手中高举“打假”的公理旗号仅仅����APP是为本身谋取私利，则是操纵和踩踏了公家的仁慈和公理。 对蓝月亮公司来讲，假如其产物质量是及格的，洗衣液里添加的荧光增白剂真的不会致使消费者的健康隐患，相信清者自清，时候自会证实一切。假如仅仅是为了惧怕曝光而决心坦白本相，终究被消费者“共诛”也是自取其祸。 www.hqhzp.com网义务编纂 小陈 清算发布 ,乐鱼报道